法国杂志社枪击案的直接导火索,就是最新一期杂志《屈服》!
伊斯兰群体存在过于敏感、承受力弱、包容不足、歧视异端现象,这些硬伤已脱离当代文明发展潮流,伤害着伊斯兰文明自身。
从来也没大卖过,从来也没消停过,最终却惹来了杀身之祸。这就是法国讽刺杂志《查理周刊》(也有译为《沙尔利周刊》的)。
1月7日,冷血杀手持AK47闯进该杂志位于巴黎的编辑部,将正开编前会的编辑记者一锅端,包括总编在内的10名记者编辑被杀,另两名警察罹难。随后,凶手扬长而去(当然,最后必然被抓到)。
先不说别的,《查理周刊》究竟哪幅漫画惹恼了恐怖分子呢?
直接导火索,就是最新一期杂志《屈服》!
表面看上去,也没啥特别,但关键,就在于内涵!
封面里的漫画人物,是法国著名作家维勒贝克,他刚发表了作品《屈服》(Soumission),嘲讽法国有被伊斯兰化的危险。在封面里,维勒贝克说,“2015年,我开始掉牙,2022年,我就要过伊斯兰斋月”;在另一幅漫画上,这位作家说“2036年,‘伊斯兰国’将进入欧洲”。自然,里面内容肯定不会对穆斯林有太多好话!
1月7日,《查理周刊》还在FaceBook上更新,发表了上面这幅漫画,嘲讽的是“伊斯兰国”的头目巴格拉迪;结果一小时后,持枪的恐怖分子就到达了编辑部,开始了一场血洗。
但恐怖分子对《查理周刊》的愤怒,肯定也不会是只因为这两幅漫画。之前就已经有过很多次征兆。
因为自2006年以来,《查理周刊》陆续转载、发表了多幅涉及伊斯兰教先知穆罕默德的漫画,引起穆斯林世界的震怒。
基于我对先知保持着尊敬,另外我也不想招来无妄之灾。所以这些漫画就不刊登了,有兴趣的,上网络自己搜索就可以看到。
我就简单描述一下吧,譬如有一幅漫画封面,题为《如果默罕默德回来》,先知跪在地上被自己的信徒拿刀威逼着,先知说:“傻瓜,我是先知!”蒙脸的恐怖分子答道:“闭嘴,你这个靠不住的!”
2011年,《查理周刊》还因为一幅先知的漫画,报纸办公楼遭到汽油弹袭击,杂志社也因涉嫌种族歧视而被告上法庭。
为什么喜欢跟伊斯兰教开涮。这就要谈谈《查理周刊》的定位和法国报刊的传统了。
该周刊属于极左,这类杂志一直惯用激进、调侃的语气,嘲讽所谓的社会权威,以前是王室和政客,现在王室没了,嘲讽对象则扩大为宗教人士、资本家,等等。
其实,《查理周刊》嘲讽的也远不止伊斯兰教。
譬如上面这幅:耶稣的真实故事。嘲讽的应该是不守清规的修女,具体怎么个不守清规,你可以自己想象!
上面这幅,不知左边的是不是教皇?
推车的应该是犹太人,坐车上的应该是穆斯林。这幅漫画据说遭到了穆斯林、犹太人的共同谴责,但《查理周刊》我行我素!
当然,嘲讽政客更是《查理周刊》的拿手好戏!
上面这幅漫画,对准的是当时的法国总统萨科齐。漫画里,萨科齐为自己辩解:“我是无辜的。”记者则回答:“演技一流!”
这幅是嘲讽现在的总统奥朗德了。漫画里,法国人都快在海里被淹死了,坐在海滩椅子上的奥朗德挥手轻轻说:“我是不会动的。”
最后,总结一下这次法国几十年来最严重的恐怖袭击事件!至少四点吧:
第一,暴露出在世界很多国家(也不止法国),极端宗教思想正呈发酵之势,值得高度警惕。
第二,先是纽约、马德里,后来伦敦,现在又是巴黎,都发生了大规模恐怖事件,西方国家反恐漏洞也不少。
第三,暴力必然激发愤怒,西方国家肯定会打压极端思想,也难免会祸及一些普通穆斯林,更多冲突势在必然。
第四,更关键的,宗教极端思想,几乎成了伊斯兰教极端思想的代名词,为什么?应该反思。
我引用前同事、知名的中东问题专家马晓霖在微博上的一段评论吧:
马晓霖:【宗教脱敏】我在多个面向穆斯林群体的学术演讲中呼吁“脱敏”,指出因为多种历史和现实原因,伊斯兰群体存在普遍性的过于敏感、承受力弱、包容不足、歧视异端现象,这些硬伤已脱离当代文明发展潮流,正伤害着伊斯兰文明自身。很显然,和佛教、基督教、道教等比较,“宗教冒犯”对伊斯兰而言十分突出。
最后要强调一下:马晓霖先生是一位穆斯林!
原标题:《查理周刊》哪幅漫画惹来杀身之祸