中印边境冲突又起。
据西部战区、中国驻印度大使馆消息，8月31日，印军破坏前期中印双方多层级会谈会晤达成的共识，在中印边界西段班公湖以南地区、热钦山口附近非法越线，公然挑衅，造成边境局势再度紧张。
中印边境冲突或将长期化吗？中国如何应对？侠客岛就此专访了复旦大学国际问题研究院教授、南亚研究中心副主任林民旺。一起来看他的分析。
中国驻印度大使馆网站截图（图源：中国驻印度大使馆官网）
1、侠客岛：8月31日，印军在班公湖南岸、热钦山口附近非法越线占控，目前前方情势如何？
林民旺：从中印两国公开报道看，本次事件未出现大规模暴力冲突及人员伤亡，事发后，中印一线部队指挥官很快举行了旅长级别会晤。整体而言，中印边境局势目前看上去还可控。
但从性质上说，印军此次非法越线占控，比6月中印加勒万河谷边境冲突更为恶劣。西部战区表态中用到了“公然挑衅、出尔反尔、背信弃义”这些词，可以说，印度此举有非常明显的进攻姿态。
2、侠客岛：印方指责中方采取“挑衅性军事行动”，称印军“先发制人、阻止了解放军的行动”；有印媒报道，中国近日在班公湖畔建起5G网络。印方说法是否属实？
林民旺：印方为了掩饰自己率先破坏边境局势稳定的现实，称此前获得情报，察觉中方意图，并要“挫败中国单方面改变阵地事实的图谋”。很明显，这都是在为其自身攻击性行为进行狡辩。
至于基础设施建设，印度自己在中印边境的基础设施建设一直在加强，6月加勒万河谷边境冲突过后，印度调遣大批工兵、民工参与边境基础设施修建，有关项目试图提升印军在争议地区的军事投送能力。
在中印边境巡逻的中国边防士兵（图源：新华社）
3、侠客岛：西部战区新闻发言人称，印方此举破坏前期中印双方多层级会谈会晤达成的共识。中印边防部队此前已达成在边境线部分地区脱离一线接触的共识，本次争端若进一步升级，中方将如何缓解对峙局面？
林民旺：短期内缓解中印边境紧张局势的可能性不大。主要原因在于印方的固执和机会主义心态。印度已然上了重兵，既能显示出其在边境问题上“要价高昂”，又能借边境局势僵持向美国递交“投名状”，所以印方不会轻易降温。
中国方面，我们在中印边境问题上的主张和管控政策比较明确，肯定会坚守目前的实控现状。正如国务委员兼外长王毅所说，我们不会主动采取使事态复杂化、扩大化的举动，但我们也要坚定维护自身的主权和领土完整。
印方既已做好“过冬”准备，中国肯定也要有对边境局势紧张长期化的预期。一方面，要努力“脱离一线接触”，这是创造解决边境问题的气氛所需要的；另一方面，也要“紧盯”印度动向，对印度的公然挑衅持坚决反制态度。
4、侠客岛：有评论称，印度在军事（中印边境、南海问题）、经贸等领域的反华行为带有非理性色彩，您如何看待6月15日加勒万河谷冲突事件以来印度上涨的反华情绪？
林民旺：一段时间以来，印方似乎在不断“试探”中国底线，不仅在中印边境制造事端，还在南海、印度洋上采取了针对中国的各种行动，还有就是封禁TikTok等中国APP等。
当前中美战略竞争形势趋紧，印方以此作为自己的战略机遇期，加上美方为印度提供各种支持，这种情形让印度过于“飘飘然”。
印度内政不顺。印度抗疫成效不彰，8月30日印度单日新增确诊病例7.8万例，创下全球各国单日新增病例数最高纪录；今年二季度印度实际经济增长率同比为-23.9％，创下自1997年有统计数字以来最差局面。印度对华的友好度本就不高，印政府此时紧抓“中国议题”，足以转移国内矛盾，印总理莫迪的支持率甚至不降反升。
印度信息技术部6月29日发布的封禁中国APP声明截图（图源：印媒）
5、侠客岛：近期印度一连串对华动作是否受到美国因素影响？
林民旺：美国的政治支持对印度非常重要。疫情发生以来，印美双方始终保持密切沟通，领导人通话、副外长级别通话、网络会议一直未间断。
很多人说印度是“摇摆国家”，按我的理解，印度所谓的摇摆只是做出一个姿态，或者说是在用特定方式“抚慰”中国。
实际上，印度政府的外交政策非常明确，就是战略上要跟美国站在一起，策略上采取大国平衡的做法。今年疫情暴发之初，印度精英人士牵头反华，印度比欧洲绝大多数国家对中国的敌意都要强。从印美防务合作及已经签署的安全合作协议看，印度比美国绝大多数盟友都更反华，这个基本状况一定要认清。
采写/点苍居士